SANTO DOMINGO.- El aumento del impuesto por la renovación del marbete anunciado por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) desató un nuevo enfrentamiento entre legisladores de la oposición y del oficialismo, en medio de las críticas por el impacto que tendría la medida en el bolsillo de los contribuyentes.
Legisladores opositores calificaron el incremento como un «palo acechado» y advirtieron que representa un nuevo golpe económico para la clase media dominicana, que ya enfrenta el encarecimiento del costo de la vida y otras presiones sobre sus ingresos.
Sin embargo, representantes del oficialismo defendieron el ajuste al considerar que está justificado por la falta de medidas oportunas de administraciones anteriores, a las que atribuyeron parte de la situación que ahora busca corregirse.
Asimismo, legisladores oficialistas aseguraron que el aumento del impuesto estaba contemplado en el proyecto anticrisis aprobado en junio de este año, argumento con el que respaldaron la decisión y defendieron la necesidad de aplicar la medida.
La diputada del partido Fuerza del Pueblo (FP) Selinée Méndez, criticó el aumento en el costo del marbete dispuesto por el Gobierno, al considerar que representa una nueva carga económica para la clase media dominicana, que enfrenta constantes incrementos en los gastos básicos.
La legisladora cuestionó que las autoridades adopten este tipo de medidas en un contexto marcado por el alto costo de la canasta familiar, los combustibles, la electricidad y la educación, especialmente a las puertas de la Navidad.
«¿Cuánto dinero más quieren? Meten préstamo, préstamo y préstamo. Y aparte de eso también quieren ahogar a este país, que ya no aguanta más. ¿De dónde vamos a sacar más dinero para poder llevar el día a día?», expresó Méndez, al insistir en que el Gobierno debe actuar con prudencia.
Asimismo, criticó el endeudamiento del Estado y cuestionó que se mantengan subsidios en determinados sectores mientras, a su juicio, se continúa aumentando la presión económica sobre los ciudadanos.
Méndez sostuvo que la clase media es una de las más golpeadas por el costo de la vida y reclamó mayor sensibilidad de las autoridades ante las dificultades que enfrentan las familias dominicanas.
De su lado, el diputado Germán Martínez, calificó el aumento del marbete como otro “palo acechado”, señalando que el mismo constituye una reforma fiscal aplicada de manera gradual.
Afirmó que la población está cansada de las imposiciones del Gobierno y cuestionó que, pese a los recursos que las autoridades aseguran tener, la carga económica continúe recayendo sobre los ciudadanos.
En la misma línea se pronunció el vocero de la bancada verde José David Báez, al calificar el aumento del marbete como otro golpe a la economía de los ciudadanos y acusó al Gobierno de incumplir su promesa de evitar nuevas cargas económicas tras la reforma anticrisis.
Báez también criticó las alzas en los combustibles y la factura eléctrica, y cuestionó a Pro Consumidor por asegurar que los precios se mantienen estables, al considerar que esa realidad no se corresponde con lo que percibe la población.
Los diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti Jr y Mayobanex Martínez, también criticaron el aumento del marbete vehicular, al considerar que representa un golpe al bolsillo de los ciudadanos, especialmente de la clase media.
Mariotti Jr cuestionó que el Gobierno aplique nuevos aumentos en medio de la crisis económica, mientras Martínez sostuvo que la medida evidencia improvisación y afecta el presupuesto de los hogares dominicanos.
Sin embargo, la diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Soraya Suárez, defendió las reformas impulsadas por el Gobierno, al señalar que son necesarias para mantener la inversión pública y la estabilidad económica del país.
Asimismo, criticó a la oposición por cuestionar las medidas, al considerar que no hizo las reformas necesarias cuando tuvo la oportunidad y llamó a garantizar que los recursos de los impuestos se destinen a las obras y servicios anunciados.
Otro que salió en defensa de la medida tomada por la DGII fue el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, al señalar que el aumento de este impuesto estaba contemplada en el proyecto anticrisis aprobado por el Congreso hace unos meses.
El legislador cuestionó a la oposición por rechazar ahora una disposición que, según afirmó, fue aprobada previamente y consideró que sus críticas responden más a una postura política que al contenido de lo debatido.
El incremento del marbete, que oscila entre RD$ 500 y RD$ 1,000 pesos, vuelve a colocar en el centro del debate político el peso de los impuestos sobre los ciudadanos y la responsabilidad del Gobierno de equilibrar sus necesidades fiscales con la capacidad económica de la población.
La medida, dispuesta por la DGII entró en vigor este jueves, con el inicio del período de renovación correspondiente a 2026-2027. Los propietarios de vehículos fabricados hasta 2021 deberán pagar RD2,000,mientrasquelosmodelosde2022enadelantepagaránRD4,000, tarifas que representan un aumento de un 33.3 % respecto a los montos anteriores.
